http://www.botcast.net/article75-TiteBot-24-Utiliser-les-CMS-et-autres-outils-pour-construire-sa-presence-web-PodCamp-Montreal-2009

http://www.botcast.net/shows/TitesBots/2009/TiteBot-0024-Surround.mp3

http://www.botcast.net/article74-TiteBot-23-Le-Quebec-et-le-gouvernement-2-0-PodCamp-Montreal-2009

http://www.botcast.net/shows/TitesBots/2009/TiteBot-0023-Surround.mp3

http://www.botcast.net/article73-TiteBot-22-PodCasting-Now-Zen-PodCamp-Montreal-2009

http://www.botcast.net/shows/TitesBots/2009/TiteBot-0022-Surround.mp3

Oui Botrax, certaine présentation n’ont pas de description parce que le conférencier n’a pas fourni de description. L’an passé, j’ai eu le temps de produire un blogpost pour présenter chacune des conférences. Malheureusement, je n’ai pas eut la chance d’être aussi productif cette année.

Sinon, si j’ai du temps, je pourrais faire en sorte de récupérer les séquences audio enregistrée dans le cadre de l’événement pour ainsi les compiler dans un beau fil RSS. Je tâcherai de te revenir là-dessus…

http://www.botcast.net/article72-TiteBot-21-Connaissez-vous-votre-auditoire-PodCamp-Montreal-2009

http://www.botcast.net/shows/TitesBots/2009/TiteBot-0021-Surround.mp3

« C’est dommage que l’expérience n’aie pas été à la hauteur des attentes de Botrax.  »

Bouah tsé….. je vire pas fou avec ça pareil, j’ai le master de TacticalFM.com qui est venu de Québec JUSTE pour voir ma présentation, et seulement la mienne!!!! Il est reparti ensuite!!!!:)

Jean-François Blais avait à peu près le même nombre dans sa conférence l’an passé, et son auditoire a grossi cette année, alors j’espère qu’il sera possible d’avoir une progression similaire. Je ne vire pas fou pour la première année.

ANYWAYS, j’ai l’enregistrement audio de ma présentation, que tout le monde pourra écouter quand il sera online, si ceux qui ont manqué veulent l’entendre. Je pense que j’ai bien livré pour une première conférence.

Il va y avoir une place sur PodCampMontreal.org pour linker/archiver les audios?

Ça fait du sens. En y pensant, j’aurais peut-être mieux titré ma présentation « Quelles lois t’empêchent de t’exprimer? » au lieu de « La loi silence rien ». Mon titre a carrément une conclusion au lieu de poser la question que certains se posent à savoir ce qu’ils peuvent faire ou pas.

« : la plupart des gens lisent les titres, rares sont ceux qui lisent tous les textes descriptifs des conférences proposées.  »

Le monde en ma compagnie m’a fait la remarque que les descriptions n’étaient qu’en LINK vers les blogs au lieu de les avoir dans l’horaire d’une certaine façon. C’est un plus cinglant sur la mini-feuille d’horaire imprimée et les horaires imprimés sur les portes. Je me fesais demander « c’est quoi cette conférence là déjà? » pour répondre « je ne sais pas plus que toi, je ne me souviens pas »

Je trouve ça un peu bizarre que ça arrive, puisqu’on nous demandait de soumettre un titre de notre présentation, avec une description et un Bio, pour ensuite nous demander un URL vers la description sur notre Blog. Dans mon cas, que j’ai dû créer seulement pour l’horaire. Je pense qu’une certaine description aurait été bonne sur l’horaire, avant de linker par URL sur les blogs. Et d’ailleurs, il en manque sur l’horaire, certaines présentations n’ont pas de description, ou de URL pour aller voir.

C’est dommage que l’expérience n’aie pas été à la hauteur des attentes de Botrax. On l’avait pourtant placé à un moment où en français, il n’y avait pas de Dominic Arpin, Michelle Blanc ou autre.

Un ensemble de facteurs fait qu’une conférence fonctionne ou pas à PodCamp. Oui, un titre accrocheur peux aider, mais il faut livrer une marchandise à la hauteur de ses promesses. Il y a eu quelques conférences où les salles se sont vidées peu à peu justement parce que le contenu n’était pas à la hauteur. Mais on a aussi eu de belles surprises. Comme Pierre-Hughes Charmichael qui est relativement peu connu sur le Web et qui a fait salle comble.

Selon moi, les facteurs les plus importants pour attirer plus de gens sont:
1- L’importance de notre propre présence dans les médias sociaux: la quantité de média qu’on produit et la fréquence de nos intéractions.
2- La qualité de nos propos: il faut essayer d’apporter quelque chose de neuf ou de pertinent.
3- Communiquer adéquatement à notre public potentiel que l’on fait une conférence.

L’an passé, on a vu des gens de radio avoir peu de spectateurs même s’ils sont connus. Mais ceux-ci sont peu actifs sur les réseaux sociaux, n’ont pas nécessairement annoncé leur conférence et n’ont pas participé à PodCamp autre que pour leur propre intervention. Comme quoi, le fait d’avoir de la notoriété ne garantit rien.

Je crois que Laurent a raison : la plupart des gens lisent les titres, rares sont ceux qui lisent tous les textes descriptifs des conférences proposées. Dans ce cas, il me semble qu’un titre accrocheur doublé d’un sous-titre qui explique clairement ce dont il sera question est la meilleure solution.