En fin de semaine, c’était l’effervescence au Pavillon du Design de l’UQAM où se tenait la deuxième édition de PodCamp Montréal. Plusieurs centaines de personnes se sont présentées pour écouter, discuter, partager et tweeter autour de la quarantaine de conférences données par des professionnels des nouveaux médias, des podcasters et des blogueurs.
Je profite de ce billet pour partager quelques unes de mes impressions personnelles. N’ayant assisté qu’au quart de l’événement (comme il y a toujours quatre conférences données simultanément, j’ai eu accès à une fraction des présentations offertes!), ces observations sont forcément partielles. J’invite d’ailleurs ceux qui ont assisté à PodCamp (ou pas!) à partager leurs visions des choses dans les commentaires.
D’abord, parmi les habituels how to et autres témoignages quant à une bonne pratique des médias sociaux, il m’a semblé qu’un courant plus humain traversait la programmation. Des conférenciers ont ainsi exposé comment les médias sociaux pouvaient avoir un impact positif sur le monde, comment nos activités de blogueurs ou de podcasters peuvent contribuer à améliorer la vie des autres.
Dans cette veine rafraîchissante, Daniele Rossi (↑) a présenté son expérience de podcaster afin de montrer comment on peut rejoindre une audience spécifique. Mais au-delà des trucs marketing, Daniele nous a partagé son expérience personnelle : bègue lui-même, il a lancé un podcast, Stuttering Is Cool, qui a aidé des personnes aux prises avec le bégaiement à assumer leur manière de parler, en plus d’offrir un espace où ces personnes peuvent partager leurs problèmes et développer des trucs. Son intervention, d’une touchante sincérité et ponctuée de ses dessins (il est illustrateur) a porté un vent de fraîcheur et de positivisme sur mon expérience du PodCamp.
Je pense aussi à Allan Isfan avec son projet Zoogeez où les enfants pourraient s’échanger des dessins, comptines et autres éléments de leur quotidien. En se basant sur le principe d’empathie et sur l’observation de ses trois fillettes, Allan propose que le développement d’un outil de réseautage social adapté aux besoins spécifiques des enfants leur permettrait de développer un sens du «nous», un sens de la planète. En tissant des liens avec les enfants ailleurs dans le monde, les enfants développeraient des amitiés et une ouverture d’esprit par rapport aux contextes de vie ailleurs sur le globe. Poussé par une réelle motivation de donner vie à ce projet, Allan a partagé ses pistes de réflexions, ses désirs et ses questionnements. Cela a donné lieu à une discussion fort intéressante où plusieurs enseignants ont pris la parole.
Finalement, dans une veine moins joyeuse mais tout aussi pertinente, Adele McAlear a présenté une réflexion fort pertinente sur le rapport à notre identité virtuelle, plus précisément à ses traces, par rapport à notre disparition éventuelle. Essentiellement, elle a porté à notre attention des questions que l’on doit se poser en tant qu’usagers des premières lignes des médias sociaux. Car lorsqu’une personne meurt, qu’arrive-t-il avec son patrimoine numérique? Et comment les communautés numériques vivent-elles leur deuil? Comment voudriez-vous que l’on gère votre identité en ligne après votre décès et que cela implique-t-il? Autant de questions auxquelles les geeks et autres techno-enthousiastes que nous sommes devront réfléchir.
En terminant, je voudrais également vous partager mon questionnement par rapport à la place de la créativité et des arts numériques dans des événements comme PodCamp. Hier soir, en rentrant chez moi, je me disais que les questions marketing et techniques prenaient beaucoup de place dans les PodCamp. Cela est certes pertinent et ces discussions sont souvent intéressantes, mais dans les trois PodCamp auxquels j’ai assisté, la partie plus artistique ou créative des médias sociaux étaient souvent réduites à quelques présentations sur l’industrie musicale et son modèle d’affaires.
En tant que participante, j’aimerais bien que des personnes me parlent des aspects plus créatifs ou culturels de leurs relations avec les médias sociaux, leur blogue ou leur podcast. En tant qu’organisatrice, je me demande comment on pourrait attirer de telles personnes afin qu’elles viennent présenter leurs réflexions.
Sébastien Poirier: 
Christian Latour: 
Marc Boivin: 
f6: 
Vos commentaires
Moi aussi j’avais le feeling qu’il y avait un certain focus marketing et moins technique/creation. Pas grand monde semblaient prets pour ma presentation sur la legalite de l’expression online. Peut-etre l’an prochain je presenterai sur le MP3 Surround pour tenter d’avoir une plus grande audience, au lieu de savoir comment eviter de te faire fermer en prison. Ca m’a rendu un peu triste de savoir que j’etais en meme temps que Sgrandmaison…. rien a faire pour lui voler de l’audience. C’est un probleme pour que tout le monde soit un Social Media Rockstar au PodCamp? Je pense qu’il y a quelque chose a ajuster quelque part. Moins de tracks en meme temps pour mieux balancer? Je pense qu’il y a de quoi y reflechir.
Personnellement, je ne crois pas que le fait d’être en même temps que Sylvain t’ai enlevé des participants : sa conférence était la seule en anglaise, et puisqu’il restait de la place dans la salle et que l’événement comprenait plus d’anglophones, ton hypothèse ne colle pas.
À mon avis, il aurait peut-être été préférable d’avoir un titre plus explicite, puisque la plupart du monde regardait ceux-ci sur leur horaire avant de faire leur choix.
Des conférences en simultanés, c’est l’essence même des PodCamp : donner le choix au public d’assister aux conférences qui correspondent à leurs intérêts. Dans le contexte d’un événement bilingue, 4 salles est un minimum à mon avis. L’an dernier, plusieurs francos se sont plaint de ne pas avoir autant de choix que les anglos…
C’est quoi le ratio anglo/franco à la conférence?
Je pense que l’an prochain je vais esseyer un titre « …With hot naked chicks » ..hahaha
D’ailleurs, j’ai plusieurs audios de la conférence à sacrer en ligne. Je n’ai pas trouvé d’archive audio de 2008. Il y en a une?
Je n’ai pas les statistiques du ratio anglo/franco, mais j’ai par contre expérimenté le problème du titre pas assez explicite ou accrocheur : dans une autre salle (anglo), deux personnes de chez Deloitte (http://kathelinejeanpierre.ca/2009/09/16/podcamp-montreal-2009-katheline-jean-pierre/) présentaient un de leur événement d’annonce des tendances pour faire une analyse de cas très minutieuse par rapport à l’usage des médias sociaux d’un point de vue marketing. Leur titre était accrocheur (Definitely not your father’s accounting firm!) mais pas assez explicite. À on avis, s’ils avaient mentionné qu’il serait question de mesure du ROI, ils auraient eu le double de spectateurs.
Je crois que Laurent a raison : la plupart des gens lisent les titres, rares sont ceux qui lisent tous les textes descriptifs des conférences proposées. Dans ce cas, il me semble qu’un titre accrocheur doublé d’un sous-titre qui explique clairement ce dont il sera question est la meilleure solution.
Je n’ai personnellement pas trop senti le focus « marketing » VS création que décrit Botrax. Peut-être parce que je ne suis pas vraiment allé dans ces sessions là?
C’est dommage que l’expérience n’aie pas été à la hauteur des attentes de Botrax. On l’avait pourtant placé à un moment où en français, il n’y avait pas de Dominic Arpin, Michelle Blanc ou autre.
Un ensemble de facteurs fait qu’une conférence fonctionne ou pas à PodCamp. Oui, un titre accrocheur peux aider, mais il faut livrer une marchandise à la hauteur de ses promesses. Il y a eu quelques conférences où les salles se sont vidées peu à peu justement parce que le contenu n’était pas à la hauteur. Mais on a aussi eu de belles surprises. Comme Pierre-Hughes Charmichael qui est relativement peu connu sur le Web et qui a fait salle comble.
Selon moi, les facteurs les plus importants pour attirer plus de gens sont:
1- L’importance de notre propre présence dans les médias sociaux: la quantité de média qu’on produit et la fréquence de nos intéractions.
2- La qualité de nos propos: il faut essayer d’apporter quelque chose de neuf ou de pertinent.
3- Communiquer adéquatement à notre public potentiel que l’on fait une conférence.
L’an passé, on a vu des gens de radio avoir peu de spectateurs même s’ils sont connus. Mais ceux-ci sont peu actifs sur les réseaux sociaux, n’ont pas nécessairement annoncé leur conférence et n’ont pas participé à PodCamp autre que pour leur propre intervention. Comme quoi, le fait d’avoir de la notoriété ne garantit rien.
Merci pour le… um… mention
Je peux regarder sur le um… vocabulaire mais je suis… um… lazy. Anyhoo, it was a pleasure meeting you at PodCamp et j’espère que nous encontrons (I hope that was right) à PodCamp Toronto. Belle site web!
« Leur titre était accrocheur (Definitely not your father’s accounting firm!) mais pas assez explicite. »
Ça fait du sens. En y pensant, j’aurais peut-être mieux titré ma présentation « Quelles lois t’empêchent de t’exprimer? » au lieu de « La loi silence rien ». Mon titre a carrément une conclusion au lieu de poser la question que certains se posent à savoir ce qu’ils peuvent faire ou pas.
« : la plupart des gens lisent les titres, rares sont ceux qui lisent tous les textes descriptifs des conférences proposées. »
Le monde en ma compagnie m’a fait la remarque que les descriptions n’étaient qu’en LINK vers les blogs au lieu de les avoir dans l’horaire d’une certaine façon. C’est un plus cinglant sur la mini-feuille d’horaire imprimée et les horaires imprimés sur les portes. Je me fesais demander « c’est quoi cette conférence là déjà? » pour répondre « je ne sais pas plus que toi, je ne me souviens pas »
Je trouve ça un peu bizarre que ça arrive, puisqu’on nous demandait de soumettre un titre de notre présentation, avec une description et un Bio, pour ensuite nous demander un URL vers la description sur notre Blog. Dans mon cas, que j’ai dû créer seulement pour l’horaire. Je pense qu’une certaine description aurait été bonne sur l’horaire, avant de linker par URL sur les blogs. Et d’ailleurs, il en manque sur l’horaire, certaines présentations n’ont pas de description, ou de URL pour aller voir.
Pour l’aspect Marketing vs création, c’est peut-être le chemin que j’ai pris dans l’horaire en suivant mes amis plus qu’autre chose, pour les suivre dans ceux qu’ils voulaient voir. C’est probablement une observation selon mon chemin dans l’horaire, qui aurait pû être différent. En regardant l’horaire, je vois que c’est très possible de s’avoir fait un Bias selon les talks choisis.
« C’est dommage que l’expérience n’aie pas été à la hauteur des attentes de Botrax. »
Bouah tsé….. je vire pas fou avec ça pareil, j’ai le master de TacticalFM.com qui est venu de Québec JUSTE pour voir ma présentation, et seulement la mienne!!!! Il est reparti ensuite!!!!:)
Jean-François Blais avait à peu près le même nombre dans sa conférence l’an passé, et son auditoire a grossi cette année, alors j’espère qu’il sera possible d’avoir une progression similaire. Je ne vire pas fou pour la première année.
ANYWAYS, j’ai l’enregistrement audio de ma présentation, que tout le monde pourra écouter quand il sera online, si ceux qui ont manqué veulent l’entendre. Je pense que j’ai bien livré pour une première conférence.
Il va y avoir une place sur PodCampMontreal.org pour linker/archiver les audios?
J’ai mis en ligne l’audio de Pierre-Hughes Carmichael « Connaissez-vous votre auditoire? » du PodCamp Montréal 2009
http://www.botcast.net/article72-TiteBot-21-Connaissez-vous-votre-auditoire-PodCamp-Montreal-2009
http://www.botcast.net/shows/TitesBots/2009/TiteBot-0021-Surround.mp3
Ton titre aurait du être quelque chose comme «La loi silence rien : le véritable pouvoir de la liberté d’expression en ligne» (l’idée de ne pas répondre est effectivement intéressante).
Oui Botrax, certaine présentation n’ont pas de description parce que le conférencier n’a pas fourni de description. L’an passé, j’ai eu le temps de produire un blogpost pour présenter chacune des conférences. Malheureusement, je n’ai pas eut la chance d’être aussi productif cette année.
Sinon, si j’ai du temps, je pourrais faire en sorte de récupérer les séquences audio enregistrée dans le cadre de l’événement pour ainsi les compiler dans un beau fil RSS. Je tâcherai de te revenir là-dessus…
J’ai mis en ligne l’audio de la présentation « PodCasing: Now & Zen » by Scarborough Dude.
http://www.botcast.net/article73-TiteBot-22-PodCasting-Now-Zen-PodCamp-Montreal-2009
http://www.botcast.net/shows/TitesBots/2009/TiteBot-0022-Surround.mp3
J’ai mis en ligne mon audio de la présentation « Le Québec et le gouvernement 2.0″
http://www.botcast.net/article74-TiteBot-23-Le-Quebec-et-le-gouvernement-2-0-PodCamp-Montreal-2009
http://www.botcast.net/shows/TitesBots/2009/TiteBot-0023-Surround.mp3
L’audio que j’ai pris de la conférence de Bernard Prince « Utiliser les CMS et autres outils pour construire sa présence web »
http://www.botcast.net/article75-TiteBot-24-Utiliser-les-CMS-et-autres-outils-pour-construire-sa-presence-web-PodCamp-Montreal-2009
http://www.botcast.net/shows/TitesBots/2009/TiteBot-0024-Surround.mp3
La parole est à vous
Additional comments powered by BackType